|
Stirile
Zilei |
VIRTUAL
ARAD
Suntem pe
locul
Votati-ne zilnic!
|
|
|
Vineri,
12 mai 2006 |
|
- Aris
– la mana Tribunalului Bucuresti, cel putin inca o
luna!
|
|
Patronii
fabricii cred ca Consiliul Concurentei si-a facut
un scop din inchiderea societatii.
Inca o amanare in procesul pentru fabrica de struguri
Aris.
Mai exact, procesul intentat de conducerea Aris impotriva
deciziei Consiliului Concurentei de a recupera ajutorul
de stat acordat fabricii a fost amanat.
Pana pe data de 20 iunie, fapt care nu are de ce sa-i
convina societatii aradene!
Motivul: probele noi care au completat dosarul aflat
pe masa judecatorilor Tribunalui Bucuresti. Probele
au venit, desigur, de la Consiliul Concurentei.
Spre mirarea patronului Vasile Blidar, in timpul sedintei
de judecata, avocatii Consiliului au depus la dosar
un raport de obiectiuni cu privire la expertiza contabila
efectuata pe linie de concurenta la cererea conducerii
fabricii de strunguri.
Mai mult, patronul fabricii a fost "vehement
certat" de cei de la Consiliul Concurentei
pe motiv ca, in aceasta calitate... a investit mai
mult decat a avut prevazut in planul de investitii!
Patronul Aris s-a declarat total nemultumit ca, desi
situatia fabricii e delicata tocmai datorita Consiliului
Concurentei, aceasta e mentinuta prin minciuni si
dezinformari chiar si in fata justitiei.
Avocatii Consiliului Concurentei au sustinut ca patronul
Aris a facut investitii mult mai mari decat cele prevazute
ceea ce ar veni in contradictie cu programul de restructurare!
Mai exact, ca s-au bagat cu 35 de milioane de lei
noi mai mult decat permite legea.
Numai ca, printre altele, programul de restructurare
a fost conceput de AVAB, care nu are nici o legatura
cu Consiliul Concurentei, iar afirmatiile avocatilor
nu au la baza nici un document invocat, in conditiile
in care in fabrica nu a fost nimeni in verificare
de la Consiliul Concurentei.
Valer Blidar sustine ca, din afirmatiile reprezentantilor
Consiliului Concurentei, in fata Tribunalului, nu
reiese decat faptul ca aceasta institutie este clar
impotriva dezvoltarii economiei romanesti si a societatii
Aris.
"Mi se pare ca acest Consiliu al Concurentei
si-a facut un tel din a inchide o societate comerciala
rentabila si, mai mult decat atat, prospera. Noi doream
chiar sa angajam si mai multi oameni pentru a mari
capacitatea de productie".
Unii furnizori de materie prima au anuntat, deja,
ca, datorita sentintei de executare silita, nu mai
doresc sa colaboreze cu fabrica aradeana.
Bancile comerciale nu mai acorda nici ele credite
societatii.
Orice viitoare investitie majora a fabricii e pusa
deocamdata sub semnul intrebarii
Cu conturile blocate din cauza acestui scandal iscat
de Consiliul Concurentei, fabrica de vagoane continua
insa sa lucreze.
Si va trebui sa faca fata mult timp acestei situatii,
in conditiile in care mai marii firmei cred ca va
mai dura cel putin jumatate de an pana la lamurirea
problemei.
Totusi, conducerea Aris nu se da batuta, ci trece
la angajari de personal.
In curand, se va realiza o selectie de personal si
vor fi angajati 50 de muncitori.
In plus, zilele trecute conducerea fabricii de strunguri
a incheiat doua noi contracte pe cinci ani cu parteneri
din Iran, care se adauga contractelor cu societati
din Polonia si Germania.
Adriana
Barbu - Observator
|
|
- Banii
nu aduc performanta
|
|
Interviu
cu Prof. dr. Cristian Vladescu, presedintele Casei
Nationale de Asigurari de Sanatate
Cu ocazia vizitei sale de cateva ore la Arad,
presedintele Casei
Nationale de Asigurari de Sanatate, prof. dr.
Cristian Vladescu, ne-a acordat un interviu in exclusivitate.
El vorbeste despre paradoxul de a avea bani in sistemul
sanitar si de a avea, in acelasi timp, nemultumiri,
ne ofera amanunte despre noul pachet legislativ din
Sanatate, ne explica de ce Aradul nu primeste bani
in functie de cati da la fondul asigurarilor de sanatate,
ne prezinta sansele pe care le au medicii de familie
de a primi venituri mai mari si, nu in ultimul rand,
comenteaza modul in care s-a rezolvat problema de
sanatate a presedintelui Traian Basescu
- Majoritatea oamenilor - asigurati tn sanatate
- acuza Casa de Asigurari de Sanatate atunci cand
sunt nemultumiti de calitatea serviciilor medicale
care li se ofera, atunci cand sunt pusi in situatia
de a-si plati analizele medicale, de a achita pretul
integral al medicamentelor compensate... Si exemplele
ar putea continua. Cat este de responsabila Casa de
Asigurari de Sanatate pentru aceste neajunsuri?
- Cred ca e corect sa vedem care e rolul Casei
de Asigurari de Sanatate. Principalul ei rol, conform
legii, este gestionarea eficienta a fondurilor stranse
de la asigurati astfel incat sa furnizeze cat mai
multe servicii de calitate cat mai multor cetateni.
Si iata care e situatia in ceea ce priveste eficienta:
anul trecut, fondurile de administrare si investitie
au reprezentat 1,4% din totalul bugetului; legea permite
pana la 3%. Deci, din punct de vedere al eficientei
gestionarii propriu-zise a fondurilor, probabil ca
e dificil de scazut sub acest procent de 1,4%. in
privinta medicamentelor sau altor tipuri de servicii,
fondurile au crescut de anul trecut pana acum cu 50%,
ceea ce inseamna o suma extrem de mare.
Probleme structurale
- Daca banii exista, atunci unde este problema?
- Sunt probleme legate de structura, de modul
cum functioneaza sistemul. Parte din ele pot fi reglementate
de Casa, o alta parte de Ministerul Sanatatii, o alta
parte de organismele profesionale - Colegiul Medicilor,
Colegiul Farmacistilor. Va dau un exemplu: desi sunt
bani mai multi, medicamentele par a ajunge din ce
in ce mai putin. Asta pentru ca a crescut costul mediu
pe asigurat: de la 20-40 de milioane pe boli cronice
gen hepatita, la 40-60 de milioane. Exista o neconcordanta
marcanta intre bolile din Romania, cauzele morbiditatii
si medicamentele care se consuma. Boli care au o prevalenta
foarte mare nu figureaza intre primele cinci-sase
medicamente prescrise. Tine de modalitatile de prescriere,
tine de faptul ca in structurarea actuala a sistemului,
asistenta primara nu are legatura cu asistenta secundara.
Sunt foarte multe lucruri structurale, iar la unele
din ele a incercat sa raspunda noul pachet legislativ,
cu normele care trebuie dezvoltate.
- In ce masura credeti ca va rezolva noul pachet
legislativ problemele structurale din sistem?
- Noul pachet legislativ in sine nu poate rezolva
mare lucru. El stabileste un cadru care e permisiv
pentru ameliorarea multora din aceste lucruri.
- Care este, in opinia dumneavoastra, cea mai buna,
respectiv cea mai proasta masura din pachetul legislativ?
- Cred ca nu pot sa spun nici cea mai buna, nici cea
mai proasta masura fiindca pachetul legislativ creeaza
un cadru. Asa cum e el acum, fara legislatie secundara,
nu schimba nimic. Un exemplu mult disputat si discutat
e cu spitalele: modalitatea de organizare a concursurilor,
modalitatea de incheiere a contractelor cu noii manageri
- lucrurile acestea nu sunt reglementate de pachetul
de legi, ci trebuie reglementate de legislatia secundara.
In functie de asta se poate schimba semnificativ modul
de functionare sau nu. Pachetul legislativ reprezinta
un cadru conceptual, si nu un mijloc deja implementabil.
Nu se primeste in functie de cat se da
- Aradul a fost, dintotdeauna, judet fruntas la
colectarea banilor pentru fondul de asigurari de sanatate,
dar asta nu a contat atunci cand ni s-au repartizat
bani de la Bucuresti. Sunt sanse ca in viitor sa primim
in functie de cat dam?
- Nimeni nu primeste in functie de cat da. Sistemul
de asigurari de sanatate e national, ca atare judetele
care realizeaza venituri mai mari sprijina judetele
mai putin dezvoltate. Acesta e principiul solidaritatii.
Mai ales ca judetele care sunt mai putin dezvoltate,
care au rata somajului mai mare au si probleme mai
mari de sanatate. Asa ca modul de alocare a fondurilor
nu se face in functie de cat se colecteaza intr-un
judet, ci - acum, cel putin - in functie de populatia
respectivului judet, de criterii precum morbiditatea,
dar si de structurile sanitare existente.
- Este normal sa fie asa?
- Situatia aceasta este intalnita peste tot in
lume unde sunt sisteme nationale.
Au crescut fondurile, sau inmultit nemultumirile
- Cea mai mare parte din bugetul de asigurari
de sanatate merge acum la spitale. Este normala aceasta
situatie?
-
Definiti normalitatea... Problema este daca aceasta
mare parte care ajunge la spitale rezolva cea mai
mare parte a problemelor de sanatate. Daca se intampla
asa, spunem ca e normal, ca e bine. Problema e ca
desi dublezi fondurile alocate pentru medicamente
compensate in ambulator - asa cum s-a intamplat in
Romania intre 2003 si 2006 - fondurile spitalelor
nu au scazut, ci au ramas in continuare semnificative,
si nici indicatorii sanitari nu s-au imbunatatit.
Spre exemplu, durata medie de spitalizare e una din
cele mai mari durate medii de, spitalizare de la nivelul
Uniunii Europene. Si, ca atare, faptul ca sunt bani
mai multi in ambulatoriu sau bani mai multi in spital
nu e un indicator de performanta a sistemului. Problema
e in ce se transforma acesti bani sau daca populatia
Romaniei e mai sanatoasa acum decat acum trei ani...
Din datele pe care le avem nu sunt imbunatatiri semnificative.
- Si atunci...
- Si atunci... sunt probleme structurale. Avem
si exemplul recent cu presedintele Romaniei. Sunt
probleme structurale, de functionare a sistemului,
care nu se imbunatatesc doar cu inca 30-40-50-80-100%
fonduri mai multe. Au crescut de cinci ori fondurile
in ultimii opt ani de zile, iar nemultumirile nu s-au
diminuat, dimpotriva, par a fi mai mari. Mai important
decat asta, starea de sanatate a populatiei nu s-a
imbunatatit semnificativ, ca sa nu spun ca nu s-a
imbunatatit aproape deloc.
Despre medicina primara...
- S-a tot vorbit, in ultima perioada de timp,
despre cresterea rolului medicinei primare tn sistem,
inclusiv din punct de vedere financiar. Cand se va
intampla asa ceva?
- E o situatie aparte pentru medicina primara
din Romania. Acelasi enunt a fost facut si in 1999
cand a intrat in vigoare sistemul de asigurari si
veniturilor salariale din asistenta primara li s-au
alocat 14% din fonduri. Nu s-a reusit cheltuirea acestor
bani. S-a cheltuit doar 6%.
- Este acesta un argument pentru a nu le da acum
bani mai multi medicilor de familie?
- Nu e argument nici pentru a le da, nici pentru
a nu le da. Argumentul e ceea ce faci de banii respectivi.
Eu spun ca asistenta primara in Romania cheltuie intre
25 si 30% din buget pentru ca asistenta primara se
refera la tratamentul pacientilor la nivel primar.
Pacientii se trateaza la medicii de familie si cei
angajati de ei, cu medicamente gratuite si compensate
prescrise de acestia si analize prescrise tot de acestia.
Aceste sume, adunate, ajung la circa 30 de miliarde,
adicA spre o treime din buget. Sigur ca veniturile
medicilor de familie au ramas mult in urma cresterii
veniturilor altor categorii de personal. Medicii din
spitale, spre exemplu, au avut cresteri ale veniturilor
medii de peste 50%.
- Revin la intrebarea initialA: cand se vor mari
si veniturile medicilor de familie?
- Vor fi cresteri in viitorul apropiat mai ales
din fonduri speciale, adica din programe de sanatate,
imunizari etc., care vor merge la medicii de familie,
dar pentru cresteri semnificative ale veniturilor
medicului de familie va trebui fie fonduri mai multe,
fie redistribuirea fondurilor existente. Redistribuirea
se poate face de la nivelul spitalelor, ca acolo e
Cel mai mare buget...
- In puterea cui sta sa redistribuie fondurile?
- A Ministerului Sanatatii.
Cazul presedintelui Basescu
- Sistemul sanitar a supravietuit, in ultimii
ani, datorita rectificarilor bugetare. Banii sunt
insuficienti si acum. Vom avea rectificari bugetare
si in 2006?
- Rectificare bugetara e usor impropriu spus fiindca
nu au fost fonduri venite din afara sistemului. Au
fost fonduri colectate care au intrat imediat in sistem.
Odata ce a fost votat pachetul legislativ, toate fondurile
colectate sunt utilizabile imediat de sistemul de
asigurari. Daca la asta ne referim, da, vor mai fi
rectificari bugetare deoarece colectarea pe primul
trimestru a aratat venituri superioare estimarilor
initiale si exists toate premisele ca acest lucru
sa se intample in continuare.
- Are Casa de Asigurari de Sanatate posibilitatea,
din punct de vedere legal, de a aloca fonduri pentru
dotarea spitalelor cu aparatura?
- Nu. Investitiile sunt atributul Ministerului
Sanatatii. Casa de Asigurari incheie contracte de
furnizare servicii, pe baza echipamentelor existente.
Mai mult, e considerata deturnare de fonduri. Pentru
un asemenea motiv, un fost director al unei case judetene
a fost condamnat la pedeapsa privativa de libertate.
- Ati amintit mai devreme de Traian Basescu. Este
atat de neputincios sistemul sanitar romanesc incat
presedintele tarii sa fie nevoit sa mearga la Viena
sa se opereze?
- Cred ca aici nu e vorba de putinta sau neputinta.
Foarte multi cetateni de vaza ai Romaniei - inclusiv
presedinti, prim-ministri, chiar si medici -s-au dus
si s-au tratat, s-au operat, au intrat in clinici
medicale in afara Romaniei. A fost optiunea lor. In
cazul de fata, mie mi se pare extrem de frapanta lipsa
unei proceduri clare pentru o situatie ca aceea care
s-a intamplat, pentru o situatie in care este implicat
un demnitar. Pentru ca nu era afectata doar sanatatea
unei persoane, ci chiar functionalitatea unei institutii
importante a statului. Probabil ca acesta este unul
din lucrurile care vor fi reglementate rapid.
Diana
Dutu - Adevarul
|
|
- "Reconcilerea
de la Paulis" refuzata de autoritatile centrale
|
|
Despre
initiativa amplasarii unei statui in memoria ostasilor
maghiari care si-au pierdut viata in luptele de la
Paulis,
publicatia noastra a relatat pe larg.
Cateva ONG-uri din Transilvania au cerut Guvernului
Romaniei sa se implice in acest proiect.
Iata insa ca, zilele trecute, initiatorii proiectului
au primit raspunsul.
lar acesta nu este prea satisfacator.
Au vrut una...
Ministerul
Culturii a raspuns unei adrese semnate de patru
asociatii si fundatii din Transilvania prin care se
cerea ca langa monumentul dedicat celor care au cazut
in luptele de la Paulis, sa fie amplasata si o statuie
care sa aminteasca faptul ca acolo au pierit si cateva
sute de ostasi maghiari, angajati in lupte de partea
axei.
Proiectul a starnit vii discutii la nivel local, majoritatea
aradenilor fiind de parere ca o astfel de initiativa
este nu numai inutila, dar si antiromaneasca.
Acum a venit randul Guvernului sa raspunda, aproximativ
in aceeasi termeni.
...au primit alta
Prin adresa nr. 3210/09.05.2006, emisa de Ministerul
Culturii, se arata ca: "Am luat act cu interes
de intentia dvs. Ministerul Culturii considera ca
amplasarea la Paulis a unui monument ridicat in memoria
soldatilor maghiari care si-au gasit tragicul sfarsit
in luptele din epoca incalca prevederile O.G. 64/2000,
prin care se interzic astfel de actiuni care au ca
scop cinstirea memoriei unor criminali de razboi".
Nu se lasa
Fata de acest raspuns, presedintele fundatiei
"Magyar ELZ", Robert Demeter, a declarat
ca: "Ne asteptam la o asemenea atitudine anti-europeana.
Se pare ca nici in ceasul al doisprezecelea autoritatile
romane nu doresc sa uite trecutul si sa priveasca
in viitor. Suntem profund dezamagiti si va garantam
ca vom face tot ceea ce se poate pentru ca initiativa
noastra sa se materializeze".
Cristian
Titca - Informatia Aradului
|
|
- Gabi
Szabo si Iolanda Balas vin la supermaratonul Bekescsaba-
Arad- Bekescsaba
|
|
Doua
foste mari glorii ale atletismului romanesc - Gabriela
Szabo si Iolanda Balas - vor veni la Arad, fiind invitate
sa supervizeze desfasurarea supermaratonului Bekescsaba
- Arad -Bekescsaba.
Ajuns la cea de-a noua editie, acesta se va desfasura
in perioada 20 - 21 mai si va reuni participanti din
Romania, Ungaria, dar si din alte tari.
"Avem confirmarea ca s-au inscris atleti din
Austria, Maroc, Rusia, Slovacia si Ucraina. Vom avea
concurenti cu biciclete, cu role, dar se va alerga
si in echipe, sub forma de stafeta 4 ori 4. Lungimea
traseului este de 101,8 kilometri pe teritoriul maghiar
si 93,6 kilometri pe teritoriul Romaniei",
a declarat viceprimarul Levente Bognar.
Startul supermaratonului se va da sambata, 20 mai,
la ora 9:00 (ora Ungariei), urmand ca primii concurenti
sa ajunga la Arad in aceeasi zi, dupa ora 14:00.
Duminica, se va pleca din Arad spre Bekescsaba, la
ora locala 9:00. Dupa intrarea in Romania prin Punctele
de Trecerea Frontierei Battanya - Turnu, concurentii
vor parcurge traseul UTA - Piata Spitalului -Cosbuc
- Primarie.
Fata de anul trecut, traseul pe teritoriul roman este
mai lung cu 600 de metri din cauza faptului ca organizatorii
au vrut sa evite aglomeratia creata duminica dimineata
in zona pietei de masini.
Astfel, Ioan Marconi, presedintele Asociatiei de Atletism
Arad a precizat ca la plecarea din Arad, concurentii
vor iesi de pe Calea Aurel Vlaicu pe strada Fat-Frumos,
vor continua sa alerge pana spre BAT si apoi vor coti
pe soseaua de Centura de unde se vor indrepta spre
granita.
Actiunea este organizata de Asociatia de Atletism
din Bekescsaba cu sprijinul Primariei Municipiului
Arad, a Consiliului Judeteean Bekes si a Asociatiei
de Atletism din Arad.
Calin
Ghinaciu - Agenda zilei
|
|
|
Cu
doua ore inainte de partida UTA – U Cluj, sapte persoane
din cadrul clubului Poli Timisoara si-au anuntat prezenta
la ceea ce avea sa fie condamnarea "Batranei
Doamne" la retrogradarea in "C".
La 17.50, delegatia alb-violeta, din care au facut
parte Gica Hagi, Jackie Ionescu, Ion Craciunescu,
Vali Velcea a ajuns la stadion.
"Regele" a privit mirat pozele lui
Domide, Brosovschi, Kun, Petschovschi, Coco Dumitrescu
si ale celorlalti fotbalisti care au evoluat de-a
lungul vremii la Arad si a ramas surprins cand a flat
ca UTA a cucerit sase titluri de campioana si doua
cupe ale Romaniei, aflandu-se pe podium in acest top,
dupa Steaua si Dinamo.
Alta mare surpriza a vazut Hagi din spatele termopanelor
de la oficiala.
A vazut cum Orlando poate sa rateze singur cu portarul,
cum Grozav a ramas impietrit la lobul lui Galdean
(0-1, 35), cum Szekely a nimerit vinclul de la 35
de metri, din lovitura libera (0-2, 47) si cum Goga
a dat lectii de lovire a mingii celor care au reusit
sa duca UTA in istorie, in cea mai neagra perioada
a ei (0-3, 54).
Apoi l-au injurat 5.000 de oameni, cand i-a fost anuntata
prezenta pe stadion, dar a remarcat fair-play-ul publicului,
cu aplauze la adresa oaspetilor, dar fara putere de
a mai huidui propriile catastrofe.
A punctat si Bad, cu capul (1-3, 71), numai bine pentru
a adanci si mai mult amaraciunea fanilor.
Delegatia lui Poli a plecat de la meci cu trei minute
inainte de final, nu fara constatarea ca, dincolo
de cei 50 de kilometri dintre cele doua orase, prapastia
fotbalistica este extrem de abrupta.
Bogdan
Cioara - Evenimentul Zilei (Editia de Vest)
|
|
|
|
Cautare
in arhiva Virtual Arad
Publicitate
Imobil
de vanzare
Colectivul de redactie:
Draghi
Puterity, Gheorghe
Puterity,
Trutiu
Florin.
O parte din stirile Virtual
Arad News au fost preluate si din urmatoarele surse:
Agentia
Mediafax,
Ziarul Adevarul, Ziarul
Observator,
Ziua de Vest, Evenimentul
Zilei (Editia deVest), Romania
Libera, Ziarul
in limba maghiara Nyugati Jelen, Astra
Aradeana, Informatia
Aradului,TV
Arad, Info
TV.
|
|