Directorul ziarului nostru, Andrei Ando, a stat de vorba cu Francois Roelants du Vivier, presedintele Comisiei de Relatii Externe a Senatului Belgiei si cu Eric Tomas, presedintele Parlamentului de la Bruxelles.  Astazi, la Strasbourg, se citeste raportul de tara care va mentiona explicit data aderarii Romaniei la UE. Raportul de tara elaborat de Comisia Europeana va fi citit, astazi, in plenul Parlamentului European de la Strasbourg, de catre comisarul european pentru extindere, Olli Rehn, care va prezenta progresele realizate de tara noastra pe calea integrarii europene de la precedentul raport, din octombrie 2005. Evenimentul asteptat cu nerabdare in tara va putea fi urmarit incepand de la ora locala 15 - 16 ora Bucurestiului. Documentul este asteptat cu interes crescut nu numai in Romania, ci si in cancelariile europene, intrucat, asa cum a precizat recent presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso, va contine o mentiune explicita in legatura cu data aderarii celor doua tari. Romanii sunt tinuti cu sufletul la gura pana in ultima clipa, oficialii europeni pastrand discretia cu privire la decizia care va fi anuntata astazi.  Manuel Durao Barroso a admis ca exista trei variante posibile: recomandarea ca Romania si Bulgaria sa devina membre ale UE in 2007, propunerea de amanare a aderarii pentru 2008 sau recomandarea ca aderarea sa aiba loc la 1 ianuarie 2007, dar conditionat.  De mentionat ca, potrivit procedurilor UE, Comisia Europeana doar avanseaza propunerea referitoare la primirea de noi membri, decizia finala apartinand Consiliului Europei. Observator aradean prefateaza importantul eveniment cu doua interviuri obtinute in exclusivitate la Bruxelles, de la doi actori importanti ai deciziilor la nivel european.  Potrivit Agentiei Reuters decizia cu privire la aderarea Romaniei ar putea fi amanata pana in luna septembrie, cand o comisie ar urma sa faca o recomandare finala.  Directorul ziarului nostru, Andrei Ando, a stat de vorba cu Francois Roelants du Vivier, presedintele Comisiei de Relatii Externe a Senatului Belgiei si cu Eric Tomas, presedintele Parlamentului de la Bruxelles.  "Amanarea integrarii ar fi o greseala, chiar o lovitura psihologica pentru Romania" interviu cu Francois Roelants du Vivier, presedintele Comisiei de Relatii Externe a Senatului Belgiei "Chestiunea coruptiei, iata, nu este ascunsa, nu este rezolvata superficial, ci se munceste pentru stoparea sa" - Domnule presedinte. Speram ca data de 1 ianuarie va fi momentul integrarii. Impartasiti acest punct de vedere? - Asa cum stiti, comisia trebuie sa ia marti o decizie. Sigur ca aceasta se va baza pe criterii obiective, adica nu va putea trece peste nici o realizare a Romaniei si Bulgariei. Eu am avut contacte cu Comisia, care mi-a confirmat ca situatia celor doua tari va fi analizata separat. Daca actul de adeziune va fi ratificat, ambele tari trebuie sa intre in UE. Sigur ca exista acea prevedere care spune ca se poate apela la amanarea cu un an a acestui moment. Punctul meu de vedere este ca ambele tari trebuie sa intre in UE in anul 2007; dar Belgia este numai una dintre cele 25 de state membre, si este nevoie de o decizie unanima. Comisia Europeana are libertatea sa spuna ca mai asteptam putin cu integrarea. In ceea ce ma priveste, amanarea nu va schimba fundamental lucrurile. Ceea ce este important este perioada de acomodare de dupa integrare, asa cum s-a intamplat si in cazul celorlalte state: Ungaria, Polonia... Probabil ca va fi nevoie de un timp de acomodare mai lung, pana ce Romania si Bulgaria se vor familiariza cu sistemul european si vor vedea ca au aceleasi drepturi si obligatii ca restul membrilor. Multe depind de modul de negociere: puteti obtine o perioada de tranzitie lunga sau o perioada de tranzitie scurta. Imi amintesc foarte bine ca in anul 1986 eram raportor al Parlamentului European, in perioada integrarii Spaniei si Portugaliei. Cele doua state au folosit tehnici de negociere diferite. Spaniolii au lovit cu pumnul in masa si au spus ca vor o perioada foarte scurta de acomodare, in timp ce portughezii au cerut una mult mai lunga, pentru adaptarea pietei interne la noile conditii. In cele din urma rezultatul a fost ca portughezii, care au cerut o perioada mai lunga, s-au integrat mai repede, iar spaniolii au avut probleme cu Curtea Europeana de Justitie, din cauza regulilor lor. Asadar importanta negocierii e deosebita, iar eu stiu ca Dumneavoastra, in Romania, aveti buni negociatori. Este un punct asupra caruia eu as dori sa insist: chestiunea coruptiei. Vreau sa va spun ca am fost deosebit de impresionat in luna aprilie, cand m-am intalnit cu ministrul Justitiei. Este o doamna foarte impresionanta, care nu apartine nici unui partid. Mi-a spus atunci, la vizita mea de la Bucuresti, ca a avut dificultati la inceput fiindca in cursa stoparii coruptiei au fost inculpati cativa politicieni. Apoi insa au fost inculpati si altii, si s-a constatat ca nu s-a actionat dupa criterii politice sau clientelare, ci s-au luat masuri impotriva membrilor din intregul esichier politic. Dupa vizita, le-am spus celor din delegatia noastra ca am sentimentul ca in Romania lucrurile merg bine. Sper ca ministrul dumneavoastra al Justitiei va rezista sa faca ceea ce si-a propus; am vazut la doamna Macovei determinare si vointa. Este important sa isi poata desavarsi misiunea, ca la final sa putem afirma ca lupta cu coruptia, in Romania, este pe maini bune. Am incredere in ministrul dumneavoastra. Chestiunea coruptiei, iata, nu este ascunsa, nu este rezolvata superficial ci se munceste pentru stoparea sa. "Daca ar fi sa discutam despre handicapuri, cel mai mare este agricultura" - Care este marele handicap al Romaniei in procesul de integrare? - Stim bineinteles ca toate tarile care au trecut cativa zeci de ani prin problema comunista au dificultati structurale. Aceste greutati sunt cam identice in toate tarile est-europene. Romania are un mare avantaj fata de alte state din fostul bloc comunist: aici s-a facut scoala buna. Sunt specialisti excelenti, in foarte multe domenii, licentiati ai universitatilor, bine pregatiti. Chiar si in industria aerospatiala. Aveti oameni foarte competenti. Daca ar fi sa discutam despre handicapuri, cel mai mare este agricultura. NU putem ignora faptul ca jumatate din populatie lucreaza in agricultura. Nu va pot ascunde faptul ca, la vremea respectiva, cand se discuta integrarea Portugaliei, Uniunea Europeana a exclamat nervoasa: 26% din populatie sunt in agricultura, ceea ce este o catastrofa si va impiedica integrarea in UE. Astazi in Romania sunt deci peste 50%, ceea ce e intr-adevar o problema... Dar trebuie sa va amintesc ca la mijlocul secolului XX Franta era exact, dar exact in ceeasi situatie ca Romania acum, cu jumatate din populatie in agricultura. Masurile luate in cazul Romaniei cred ca vor rezolva aceasta situatie. Agricultura nu trebuie sa fie un impediment al integrarii. Se poate fixa o perioada de acomodare mai lunga, dar procesul de integrare trebuie sa continue. Apoi, este de remarcat ca Romania vine cu un important aport in UE: Marea Neagra, care dupa Marea Mediterana completeaza tabloul important al organizatiei noastre in aceasta regiune. Romania poate juca un rol important in aceasta regiune: sa nu uitam de problemele din Transnistria, Republica Moldova: Romania trebuie sa fie un factor de echilibru in regiune. Ar fi un avantaj important. "Romania va intra intr-un ansamblu unde cei saraci sunt protejati, iar avutia trebuie impartita" - Am citit sambata, in cotidianul Le Matin, un reportaj despre ruandezi care trebuie sa traiasca din 4 euro pe zi, in conditii ingrozitoare. La noi, in Romania, sunt milioane de oameni care traiesc din aceeasi suma. Probabil ca se va lua si asta in calcul, de catre comisarii europeni. - Dar ce este Uniunea Europeana? Scopul nostru este de a reduce diferentele inte regiunile mai bogate si cele mai sarace ale Europei. Asta este! Romania va intra intr-un ansamblu unde cei saraci sunt protejati, iar avutia trebuie impartita. In cazul Romaniei, ameliorarea se va putea vedea peste 10, 15, 20 de ani. Nu in salturi, nu deodata, dar lucrurile marunte ii vor face pe romani sa se simta europeni din primul moment. Dezvoltarea economica insa vine pe parcurs. Cel mai important lucru pentru noi este echitatea sociala. Stiu ca exista si voci care atrag atentia asupra problemelor din Romania. Dar le raspund ca Romania nu trebuie privita numai negativ, ci si ca o tara cu potential, care dezvolta noi oprtunitati, intra in UE cu o piata extaordinara. Din punct de vedere politic nu trebuie sa mai asteptam cu integrarea. Sa asteptam inca un an? Este un punct de vedere economic, tehnic. Nu cred ca intr-un an lucrurile se schimba radical. Aceasta integrare trebuie sa fie un exercitiu politic, nu tehnic: Romania trebuie sa revina in acel ansamblu european pe care nu l-a parasit niciodata. Evident are handicapul ca a trecut prin regimul comunist, cu toate tarele sale, dar peste asta putem trece. Este o situatie la care nu exista alternative. Trebuie sa avansam, cu capul pe umeri. Discutiile de acum, din Uniunea Europeana, asupra perspectivei financiare, sunt foarte importante. Se fac strategii, astazi (luni, n. red.) am avut o prima discutie despre strategia pana in 2013. Extinderea Uniunii in acest moment este deosebit de importanta, la fel ca si schitarea exercitiului bugetar ulterior, pentru ca dupa 2013 vom avea o Europa avansata, mai dinamica, cu mijloace financiare mai importante decat cele de astazi. Deci, repet, eu cred ca proiectul european este proiectul reducerii inegalitatilor dintre regiunile mai bogate si cele mai sarace, iar Romania are locul sau in acest proiect, trebuie sa revina in structura din care nu ar fi trebuit sa lipseasca niciodata. Bine, asta nu inseamna ca suntem cu ochelari de cal si nu cunoastem exact situatia tarii. O cunoastem, dar eu cred ca putem trece peste neajunsuri. Zilele trecute, cand am fost in Romania, in satele din Carpati am vazut oameni necajiti, cu fetele trase; dar am fost si in Capitala, unde se vede dezvoltarea, este o cu totul alta dimensiune a vietii. O dificultate cred ca consta in mentalitatea oamenilor: cei din Romania cred ca vor intra probabil in UE si totul se va schimba deodata. Nu este asa. Uniunea Europeana nu este paradisul, daca ai intrat in UE nu inseamna ca esti in paradis. Diferente intre regiuni vor exista mereu; nordul nu va fi la fel de dezvoltat ca sudul, estul ca vestul. Romania nu va fi degraba ca Belgia, dar va avansa si se va dezvolta in felul ei. Reorganizarea va fi insa dura, in toate domeniile. Vor fi manifestatii mari, ale muncitorilor, ale agricultorilor, care vor fi luati prin surprindere de schimbarile prin care vor tece. "Vizitati Spania, Portugalia si veti observa ce inseamna integrarea in UE" - Eventuala amanare a datei integrarii in UE a Romaniei v-ar surprinde? - Ar fi o eroare politica. Un an nu schimba nimic. Nu exista nici un interes pentru amanare. Eu prefer sa pastram obiectivul initial, de 2007, dar sa lasam o perioada mai lunga de tranzitie pentru anumite domenii. De exemplu, pentru reforma justitiei sa mai lasam doi-trei ani. Amanarea integrarii ar fi o greseala, chiar o lovitura psihologica pentru Romania. Sentimentul este ca trebuie sa ne miscam repede. Dar deocamdata, pana marti, nu se stie nimic exact. Este precautie generala in jurul acestui subiect. Dupa entuziasmul plecarii urmeaza mereu un recul, dar nu asta trebuie sa caracterizeze integrarea. Vizitati Spania, Portugalia si veti observa ce inseamna integrarea in UE. Largirea structurii este inevitabila. Andrei Ando - Observator (corespondenta din Bruxeles)

Fostul Combinat Chimic din comuna aradeana Vladimirescu va fi demolat prin implozie controlata, in locul acestuia urmand a fi construite hale noi de productie. Daca societatea care detine acum fostul combinat chimic de la Vladimirescu va primi acordul de mediu, va avea loc cea mai mare implozie controlata din vestul tarii. Potrivit celor afirmate de directorul Agentiei de Mediu Arad, ing. Dana Danoiu, societatea care a preluat Combinatul Chimic, "Ar State", asteapta acordul de mediu pentru implozie.  "Tot ce a fost parte metalica in fostul Combinat s-a vandut. Din discutiile pe care le-am purtat cu proprietarul, se doreste demolarea unei parti din combinat prin implozie controlata si a celeilalte parti prin demolari mecanice. Acordul de mediu va fi elaborat in functie de analizele de laborator care trebuie sa soseasca de la Constanta si prin care ni se vor confirma sau infirma banuielile conform carora, in zona Combinatului, ar exista urme de radioactivitate", a declarat Dana Danoiu.  Aceasta a mai precizat ca daca societatea care detine acum fostul combinat chimic de la Vladimirescu va primi acordul de mediu, va avea loc cea mai mare implozie controlata din vestul tarii, care va fi realizata, supravegheata si dirijata de o firma autorizata din Timisoara. Fostul combinat chimic din localitatea Vladimirescu, judetul Arad a intrat in lichidare in anul 1996 cand proprietarii firmei "Archim" SA erau FPS si FPP.  Intre timp, prin compensare, FPS a ramas proprietar unic.  Chiar daca statul a ales sa se "spele pe maini" de acest colos industrial, multi privati au participat la licitatii considerand multidudinea de fiare de la Vladimirescu o mana cereasca.  Astfel, pe rand s-au perindat in calitate de proprietari pe la combinatul aradean, evident in urma castigarii unor licitatii "Universal Equipment" din New Jersey, al carei reprezentant in Arad a fost firma Expert, apoi "Azomures", care a cumparat mai multe componente metalice pentru piese de schimb, apoi beneficiind de faptul ca pretul a scazut, ajungand la 60 la suta din cel initial, in anul 1999, SC Siatra Prod SRL a cumparat combinatul cu 4.700.000 RON plus TVA.  "Siatra Prod" nu a avut insa toata suma necesara pentru a cumpara colosul de la marginea Aradului si a imprumutat bani de la Radu Trading International SRL Bucuresti, urmand ca suma sa fie inapoiata in sase luni cu dobanda si sa se primeasca si un procent din vanzari.  Intre cele doua firme a izbucnit un scandal, care s-a finalizat in instanta, in anul 2000, cand SC Archim SA a devenit proprietatea S.C. Radu Trading International SRL din Bucuresti, care si-a propus recuperarea materiaielor refolosibile (inox, fier vechi). Specialist sustin ca valoarea combinatului, in anii 70, era de 250 milioane de dolari, din care s-au recuperat jumatate. "Zestrea" produsa in timpul functionarii Combinatului chimic, respectiv apa freatica poluata cu ioni de amoniu si azotat a ramas si continua sa fie obiectul de control al Agentiei pentru Protectia Mediului. Inspectorii Agentiei de Protectia Mediului Arad (APM) au intrat in alerta dupa ce, in zona fostului Combinat chimic s-au descoperit elemente radioactive, existand suspiciuni ca exista unele urme de strontiu.  Testele vor fi repetate la un laborator din Constanta pentru ca cel din dotarea APM Arad nu este atat de performant.  Inspectorii APM Arad banuiesc ca urmele de strontiu gasite la Vladimirescu pot proveni de la o serie de substante chimice care au fost folosite, in trecut, la Combinatul chimic.  Autoritatile locale intentioneaza sa darame prin implozie fostul combinat de la Vladimirescu, asteptandu-se in acest moment acordul de mediu pentru demararea operatiunii. In opinia specialistilor, strontiul este un metal foarte activ, la aer, el reactioneaza energic cu oxigenul si vaporii de apa, de aceea, de obicei, se pastreaza sub gaz lampant.  Radiatiile emise de strontiul 90 nu pot patrunde in organismele vii decat pe distante foarte mici.  Totusi, odata incorporat in organism, acest izotop se acumuleaza in jurul celulelor osoase, care ajung astfel in raza de actiune a radiatiilor, marindu-se riscul de aparitie al cancerului. Claudia Untaru - Informatia Aradului

Industria socialista a beneficiat de spatii generoase pentru amplasarea unitatilor de productie.  Unul dintre motive a fost acela ca terenul nu avea pret.  Nu se punea problema economisirii lui si nici a folosirii eficiente.  Dupa revolutie multe fabrici s-au trezit proprietare pe zeci de hectare. Mare parte amplasate in zona centrala a unor orase.  Pamant care a devenit, astazi, extrem de pretios pentru ca face pe piata imobiliara sute de mii de euro.  Aceasta a fost "afacerea" Tricoul Rosu, UTA si va fi cu siguranta povestea altor intreprinderi aradene. Dispar hale, cresc blocuri si supermarket-uri Ca urmare, pe de o parte a restrangerii productiei, iar pe de alta, a modernizarii acesteia, multe capacitati de productie, hale, au devenit inutile. Costurile presupuse de intretinere a acestora au tot crescut.  Scaderea productiei, cresterea costurilor, dar si a pretului terenului au fost factori care, actionand concertat, au facut ca optiunea pentru schimbarea destinatiei terenurilor ocupate de constructii industriale sa devina tot mai atractiva.  Fenomenul este prezent si in Arad. Multe companii au simtit ca le fuge pamantul sub picioare!  Asa cum ziarul "Adevarul" a prezentat, Tricoul Rosu isi face deja bagajele si se muta.  Pe locul fabricii va aparea curand o zona rezidentiala.  Victoria analizeaza si ea posibilitatea gasirii unui nou amplasament.  O parte din spatii au fost de altminteri inchiriate unor firme. UTA este de mult o amintire.  Majoritatea halelor au fost inchiriate ori cumparate de diverse firme. Cele inutile vor fi demolate.  In zona se vor ridica trei blocuri de locuinte. IMAR - nimic nu e batut in cuie Intreprinderea de Mobila Arad, fostul CPL, ocupa o suprafata de circa 50 de hectare. Cateva sectii sunt inchise de o buna bucata de timp.  Asa incat optiunea patronului pentru gasirea unor alte destinatii terenului de sub hale pare plauzibila.  Unii spun ca o restrangere a spatiilor de productie pe vreo 5 hectare ar fi chiar buna.  L-am intrebat pe directorul executiv al IMAR, Mario Frola, daca este adevarat ca exista intentia demolarii spatiilor dinspre Aurel Vlaicu, inclusiv a sediului administrativ, pentru a se construi acolo un complex comercial.  "Nu este inca nimic hotarat, nimic nu e batut in cuie. Deocamdata  intentia noastra e sa optimizam fabrica pentru ca avem comenzi mari. Avem planul de a moderniza procesul de fabricate, am facut investitii in utilaje si am reinceput angajarea de personal pentru productie. Suntem intr-o perioada de transformari."  Directorul Frola spune ca prioritatea IMAR este acum lansarea unei noi game de produse ce va fi prezentata Targul de mobila Bucuresti (BIFE) din septembrie, ocazie cu care va demonstra "o schimbare de directie pentru IMAR".  Pe de alta parte, desi nici liderul de sindicat nu exclude posibilitatea ca patronatul sa ia o decizie in sensul renuntarii la spatiile excedentare, Virgil Culda spune ca din punctul de vedere al muncitorilor de la,IMAR este mai important "sa tinem cu dintii de cele 900 de locuri de munca, sa mearga treaba".  Culda a reamintit ca intre muncitorii din industria lemnului, cei de la IMAR au salariile cele mai mari "si de aceea este important pentru noi ce avem in plic sau pe card". Doru Sava - Adevarul

O femeie de 50 de ani a murit pe loc intr-un accident produs la iesirea din localitatea Zimand Cuz.  Acesta este al 3 lea accident mortal din ultima perioada din zona.  Politistii spun ca de vina pentru producerea accidentului sunt oboseala la volan si viteza excesiva.  Soferul unui Peugeot care venea cu viteza mare dinspre Oradea spre Arad, in curba din apropierea localitatii Zimand Cuz a pierdut controlul volanului. Masina s-a izbit violent de un pom, iar pasagera din spate a murit pe loc.  Soferul si sotia sa, care statea pe scaunul din fata au ajuns in stare foarte grava la spital. Izabela Vekas - Televiziunea Arad

Nici unul din cei patru candidati nu a confirmat Nici unul dintre cei patru candidati pentru postul de director al Teatrului de Marionete Arad nu au indeplinit conditiile cerute de comisia de jurizare. In lipsa primarului Gheorghe Falca, aceasta a fost condusa de viceprimarul Levente Bognar si i-a avut in componenta pe regizorul Radu Dinulescu, consilierul municipal Ionel Costin, si pe doi timisoreni, din care unul era directorul Teatrului de Stat din orasul de pe Bega. Comisia a apreciat intr-o oarecare masura proiectele de management ale candidatilor, insa, asa cum ne-au declarat surse din Primaria Arad, nici unul nu a avut o prestatie convingatoare. Fiecare dintre cei patru candidati - Cristina Maria Cojocaru (director al unei agentii de publicitate), Ioan Butariu (economist), Gheorghe Muresan (regizorul tehnic al Teatrului de Marionete) si Lacrimioara Daniela Stana-Rata (de la Palatul Copiilor - au avut la dispozitie cate o ora pentru a demonstra ca sunt varianta optima de repunere pe linia de plutire a institutiei de cultura aradene. Din pacate pentru ei, timpul nu a fost suficient pentru acest lucru, iar candidaturile au fost respinse. In perioada urmatoare vor fi anuntate rezultatele oficiale si exista piobabilitatea depunerii unor contestatii. O parte a concurentilor au acuzat ca in timpul interviului le-au fost puse intrebari menite sa-i scoata din joc care nu aveau neaparat legatura cu tema concursului. Daca nemultumirile concurentilor se vor dovedi a fi nefondate, atunci se va relua intreaga procedura a concursului. Acesta insa nu se va derula, asa cum cere legea, decat in minim o luna de zile. Pana atunci institutia va fi condusa de un director interimar. In momentul de fata, la conducerea Teatrului dc Marionete este actrita izabela Cotescu, persoana care a asigurat interimatul la conducerea teatrului dupa pensionarca directorului Dan Antoci. Calin Ghinaciu - Agenda zilei