|
Stirile
Zilei |
VIRTUAL
ARAD
Suntem pe
locul
Votati-ne zilnic!
|
|
|
Joi,
13 iulie 2006 |
|
- Incendiul
de la groapa de gunoi - intamplator sau provocat?
|
|
Ieri
dimineata, conducerea Inspectoratului Judetean pentru
Situatii de Urgenta (IJSU), impreuna cu prefectul
judetului Arad, Cristian Stragea, au organizat o intalnire
cu presa in cadrul careia a fost analizat modul in
care a izbucnit incendiul si modul in care a fost
purtata lupta cu flacrile la fosta groapa de gunoi
a orasului.
Zeci de oameni aruncati in lupta
Inspectorul sef IJSU, col. Marcel Lucaciu a prezentat,
pentru inceput, situatia operativa din teren.
Astfel, incendiul a fost anuntat de un angajat al
Penitenciarului Arad, in jurul orei 14.00, iar in
scurt timp la groapa de gunoi au ajuns doua autospeciale
de interventie.
La lupta cu flacarile au participat aproximativ 60
de oameni si sapte masini.
Alte utilaje au fost puse la dispozitia inspectoratului
de diferiti agenti economici.
Mai precis, este vorba despre buldozere, excavatoare,
vidanje si fadrome.
Dificultatea interventie a constat in aria mare incendiata
(aproximativ sase hectare) si modul de ardere.
"Focul a ars in profunzime si a fost alimentat
de biogazul emanat de deseuri, astfel incat am actionat
cu apa doar acolo unde erau flacari. In rest am incercat
izolarea si stingerea incendiului prin astupare cu
pamant. De aceea am avut nevoie de utilajele agentilor
economici" - sustine Marcel Lucaciu.
Pe fir au intrat si politistii
Primele concluzii legate de modul de izbucnire
al incendiului le-a prezentat, cu titlul de ipoteza,
tot colonelul Lucaciu:
"Se pare ca focul a izbucnit in trei locuri
deodata. Inca nu stim cu siguranta daca este vorba
despre un efect al caldurii de afara sau daca este
vorba despre un incendiu aprins intentionat sau din
greseala de persoanele din jurul gropii".
Cert
este faptul ca inclusiv angajatii Politiei Judiciare
au pornit o investigate pentru a afla cu certitudine
modul in care s-a ajuns la aceasta situatie. Acestia
au adunat declaratii de la cei care isi duc zilele
in apropierea gropii de gunoi, urmand ca in cel mai
scurt timp sa fie prezentate concluziile la care au
ajuns.
De asemenea, Garda de Mediu efectueaza si ea o investigate
pentru a vedea cum s-a putut ajunge aici, din punct
de vedere al protectiei mediului.
Cine e vinovat?
Prefectul judetului, Cristian Stragea, sustine
ca asteapta inca rezultatele cercetarilor efectuate
de Garda de Mediu, pentru a depista vinovatii.
"Eu va pot spune doar ca administratii succesive
ar fi trebuit sa rezolve problema pana acum, dar sub
diferite pretexte, nu s-au implicat. Nu cred ca putem
arunca vina pe actuala administratie".
Intr-adevar, groapa a functionat legal doar un an
de zile, in perioada 1999-2000, cand primar al Aradului
era Valentin Paul Neamt.
De atunci si pana nu demult, groapa a functionat ilegal,
fara insa ca reprezentantii administratiei sa se implice
serios si sa o dezafecteze.
In alts ordine de idei, la urmatoarea sedinta
a CLM Arad, primarul Gheorghe Falca va prezenta spre
aprobarea consilierilor un studiu de fezabilitate
si un proiect de construire a unui teren de sport
la o aruncatura de bat de aceasta groapa.
Proiectul include, spune prefectul, si o solutie de
dezafectare a gropii.
"Ii rog pe consilierii locali sa stea deoparte
de orice tentatie politicianista si sa nu puna bete
in roate administratiei in ceea ce priveste zona respectiva"
- a declarat Stragea.
Marti seara, in timp ce se afla la locul incendiului,
prefectul judetului a trebuit sa prezinte telefonic
un raport ministrului mediului, Sulfina Barbu.
Cristian
Titca - Informatia Aradului
|
|
- Supraveghere
arheologica permanenta, pe fostul Stadion Vagonul
– CFR
|
|
In
cursul zilei de marti, directorul Complexului Muzeal
Arad, dr. Peter Hugel, s-a intalnit cu reprezentantii
beneficiarului si executantului lucrarii de ridicare
a viitorului complex comercial de pe fostul stadion
Vagonul CFR.
Intalnirea se impunea ca o necesitate, din cauza mormintelor
de inhumatie, din secolele XVIII – XIX, descoperite
pe terenul fostului stadion.
Dr. Peter Hugel ne-a precizat ca in cadrul discutiilor
purtate s-a stabilit ca in aceste zile sa se incheie
un contract de supraveghere arheologica, intre Complexul
Muzeal Arad si beneficiarul lucrarii, in baza caruia
o echipa de experti arheologi va supraveghea in permanenta
lucrarile de sapaturi ce vor fi efectuate pe acest
teren.
Acest contract va fi incheiat in baza Legii nr. 462
din 2003, privind protectia patrimoniului arheologic,
iar pentru serviciile efectuate, Complexul Muzeal
Arad va fi platit de catre beneficiar.
De mentionat este si faptul ca, in baza legii mentionate
si a Legii patrimoniului, orice firma care incepe
astfel de lucrari trebuie sa aibe prevazuti in buget
si bani pentru o eventuala astfel de supraveghere
arheologica.
Reprezentantii muzeului si ai partilor implicate,
de comun acord cu Primaria municipiului Arad, au mai
convenit ca eventualele morminte ce vor fi descoperite
in terenul deasupra caruia se va ridica cladirea propriu-zisa
sa fie stramutate in alta parte, cel mai probabil
in cimitirul "Eternitatea".
In plus, directorul Complexului Muzeal Arad s-a deplasat
la Timisoara, pentru a vedea care au fost solutiile
adoptate de muzeul banatean in cazul problemelor de
aceeasi natura, care au intervenit in cazul efectuarii
unor constructii in orasul de pe Bega.
Mihaela
Cerna - Observator
|
|
- In
ciuda acuzatiilor aduse de societatea civila, Proiectul
de la Rosia Montana asteapta sa fie purecat (si) de
aradeni
|
|
Doua
ONG-uri solicita Ministerului Mediului suspendarea
procedurii de evaluare a impactului asupra mediului
pentru proiectul minier de la Rosia Montana, dupa
ce noul certificat de urbanism primit de investitor
acrediteaza ideea ca proiectul s-ar fi schimbat in
partile sale esentiale.
Aradenii pot studia documentele in holul Primariei
Municipiului Arad, unde RMGC a instalat un stand care
cuprinde cateva mii de pagini, structurate pe capitole,
in mai multe volume, al caror rol este de a convinge
opinia publica de utilitatea si avantajele proiectului.
De asemenea, compania se pregateste intens pentru
dezbaterile publice care vor avea loc pana la sfarsitul
lunii august in localitatile Rosia Montana, Abrud,
Campeni, Alba Iulia, Zlatna, Brad, Cluj-Napoca, Turda,
Bistra, Baia de Aries, Lupsa, Bucuresti, Deva si Arad.
Liderii organizatiilor Alburnus Maior si Greenpeace
sustin ca certificatul de urbanism primit de Rosia
Montana Gold Corporation (RMGC) in luna aprilie infatiseaza
un alt proiect, atat timp cat in documentul citat
nu mai exista, de exemplu, referiri la constructia
iazului de decantare.
Potrivit unor documente prezentate pe site-ul investitorului,
cele mai semnificative obiective ale proiectului minier
Rosia Montana sunt carierele, stiva de minereu sarac
si bazinul de captare a apelor si iazul de decantare
a sterilelor de procesare.
Vechiul certificat de urbanism, eliberat in 20 august
2004, indispensabil in procesul de autorizare a investitiei
din punct de vedere al protectiei mediului, ii permitea
investitorului sa construiasca un iaz de decantare.
Documentul a expirat insa, asa ca investitorul a fost
obligat de procedurile legale sa obtina un altul.
Cel nou, eliberat in 26 aprilie 2006 ca parte a documentatiei
supuse dezbaterii publice in vederea obtinerii acordului
integrat de mediu, nu mai pomeneste nimic de iazul
de decantare, ci doar de cariere, halde si depozite
de deseuri si alte lucrari ce au legatura cu investitia.
Activistii Organizatiilor non-guvernamentale care
lupta impotriva proiectului sustin ca procesul de
consultare publica este ilegal, pentru ca in proiect
nu se precizeaza nimic despre iazurile de decantare.
Potrivit legii, certificatul de urbanism se obtine
in baza unui proiect al investitorului, pe care autoritatile
il aproba si in care sunt descrise, detaliat, investitiile
componente ale proiectului final si amplasarea lor
exacta.
De asemenea, pe langa lipsa oricarei mentiuni privind
constructia iazului de decantare pentru cianuri, noul
certificat dc urbanism contine inca alte cateva abateri
de la planul initial.
Cristian
Videscu - Agenda zilei
|
|
- Diversiune
in Muntii Codru-Moma
|
|
Aflati
in documentare in zona Sebis
- Dezna
- Moneasa,
sa consemnam ultimele noutati ivite in scandalul padurilor
din acea zona, am ajuns in posesia unui document interesant
din mai multe puncte de vedere.
In primul rand, acest act, de fapt o adresa "catre"
mai multe foruri din Romania, Ministerul Agriculturii,
Romsilva, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic
si Vanatoare Oradea etc., si chiar ziarului nostru,
este nesemnat.
In al doilea rand, este vorba despre semnalarea unor
aspecte negative privind activitatea Ocolului Silvic
Sebis - Moneasa, apartinand Directiei Silvice Arad,
deci ocolul silvic "de stat", cum
mai este cunoscut in zona.
In al treilea rand, ni s-a parut interesant faptul
ca actul respectiv este intocmit de catre "Asociatia
primarilor de pe Valea Deznei" si "Asociatia
Societatilor Comerciale care exploateaza masa lemnoasa
in raza OS Sebis - Moneasa", asociatii despre
care nimeni nu stie nimic.
Titlul adresei - "Ce se mai fura la Ocolul
Silvic Sebis - Moneasa? Si piatra de pe drumuri!"
ni s-a parut, de asemenea, captivant si ne-a determinat
sa parcurgem "actul" respectiv.
Astfel, cel sau cei care au redactat reclamatia (ca
asta este de fapt), se leaga de activitatea silvicultorilor
de la stat si anume faptul ca acestia muncesc dupa
sintagma "eu marchez, eu exploatez".
Si asta, dupa cum se spune, mai ales sambata, cand
se "exploateaza arborii frumosi",
si duminica, atunci cand se "marcheaza".
Se mai reclama faptul ca drumurile forestiere sunt,
pe zi ce trece, tot mai proaste, pentru ca nu le mai
repara nimeni ("silvicultorii justifica nerepararea
acestora, spunand ca le vor repara viitorii proprietari
ai padurilor").
Si alte astfel de aspecte negative, asa cum spuneam,
semnate "anonim".
Asociatiile "fantoma"
Dorind sa aflam cine sunt cei din spatele
asociatiilor care-si atribuie reclamatia, intocmita
in 29 mai 2006, am ajuns la concluzia ca acestea (asociatiile)
nu exista.
Primarii din zona, cei cu care am discutat, nu stiu
sa existe vreo "asociatie" a primarilor
de pe Valea Deznei, si nici sa fi reclamat asa ceva.
La randul lor, cativa dintre patronii de gatere cu
care am reusit sa luam legatura, s-au aratat nedumeriti
de intrebarea noastra, negand existenta unei forme
de asociere intre ei.
Din discutiile cu mai multi localnici am ajuns la
concluzia ca, totusi, parte dintre cele semnalate
sunt adevarate, si ca reclamatia ar putea fi raspunsul
silvicultorilor privati si al unor exploatatori si
prelucratori de masa lemnoasa, care s-au simtit jigniti
si zgandariti de articolele aparute in ziar, referitoare
la "jaful" din padurile Deznei.
Cu alte cuvinte, daca ipoteza s-ar dovedi a fi adevarata,
s-ar confirma sintagma "daca tot a murit capra
mea (sau, ma rog, e pe moarte), sa moara si a vecinului".
"E absurd sa intorci un ocol pe dos,
din cauza unei anonime"
"Nu exista nici o asociatie a primarilor.
Este urat ca se face asa ceva, ca se apeleaza la tot
felul de reclamatii anonime" - ne-a declarat
Gheorghe Feies, primarul de la Sebis.
"Habar nu am sa fie pe aici o asociatie a
Primariilor sau a primarilor. Cate Primarii sunt pe
Valea Deznei, ca eu stiu ca sunt numai doua? Apai,
cine a facut reclamatia a facut-o numai asa ... "
- ne-a spus Gheorghe Neagu, primarul Deznei.
"Ce asociatie? Ca suntem doar doua Primarii
pe valea Deznei. Ar fi ridicol ca doi insi sa facem
o asociatie" - ne-a spus, la randul sau,
Terentie Condea, primarul Monesei.
Ioan Jurca, seful Ocolului Silvic Sebis - Moneasa,
ne-a declarat ca a auzit, zilele trecute, de la Directia
Silvica Arad, ca ar fi o reclamatie.
Dumnealui considera ca este o diversiune facuta de
catre "colegii, vecinii si prietenii"
de la ocolul silvic privat, pentru ca "suntem
in competitie".
Ioan Jurca ne-a mai spus ca banuieste cine este
autorul, dar prefera sa nu-i faca public numele, si
ca este deschis oricarui control:
"Este absurd sa intorci un ocol pe dos, din
cauza unei anonime. Eu stiu ce am in ocol, si va spun
ca nu sunt probleme majore, iar ceea ce se reclama
sunt simple speculatii. Suntem ocol de stat si sunt
la dispozitia oricui doreste sa verifice activitatea
noastra".
Ultima ora
In cursul zilei de joi, la Ocolul Silvic
Privat "Codrii Zarandului" din Sebis
este asteptata sa soseasca o echipa de control din
cadrul Directiei de Inspectii Silvice de la Ministerul
Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale.
Informatia ne-a fost confirmata de catre Mircea Vasile,
directorul Directiei, care se va afla in fruntea echipei
de control.
Romulus
Dubat - Adevarul
|
|
- Abonamente
prohibitive la UTA
|
|
Abonamentele
pentru turul editiei de campionat 2006-2007, la care
se adauga un meci acasa din primele doua etape ale
returului, programate in luna decembrie, se vor pune
in vanzare la UTA luni, 17 iulie.
Sambata, Viorel Duru ar trebui sa soseasca la Arad,
din partea FRF, pentru ca stadionul sa primeasca licenta
pentru Liga 1.
Momentan, in tribune sunt 4.000 de scaune, suficient
pentru primul sezon in esalonul intai.
"Vom pune toate scaunele pe care le avem,
in jur de 7.700, pana la inceperea campionatului",
a declarat Marin Dugasescu, cel care se ocupa cu administrarea
bazelor sportive din partea Primariei Arad.
Ceea ce ii ingrijoreaza insa, pe aradeni este pretul
la abonamente, care pana la iarna, vor costa intre
3 milioane de lei, la peluza si 5 milioane la tribuna
intai.
"Nu s-a luat inca decizia definitiva privind
abonamentele, dar preturile vor fi putin mai mari,
nu exagerate, pentru Liga 1", a spus Adrian
Alexandrescu, directorul excecutiv de la UTA.
Alexandru Fugata
"Vor sa scoata bani fara sa investeasca. Cele
20 de miliarde de lei vechi investiti in stadion sunt
bani publici, din banii nostri, ai aradenilor. Conducatorii
de la UTA vor sa scoata banii din investitiile pe
jucatori, care nu sunt spectaculoase, din abonamente,
la preturi prohibitive."
Robert Ardelean
"Cine este fan adevarat, da 3 milioane pentru
UTA. Asta nu inseamna ca eu imi fac abonament, din
simplul motiv ca nu am timp sa merg la meciuri. Fiecare
va cumpara abonamente, in functie de cat il tine buzunarul.
Eu merg la meciul cu Dinamo, dar tin si cu UTA."
Ioan Darau
"Salariile sunt foarte mici, iar comparativ
cu ele, preturile sunt foarte mari. Cele mai ieftine
abonamente pe jumatate de sezon ar trebui sa fie maxim
de 1 milion de lei. Si in Bucuresti sunt mai ieftine,
iar aici e Arad si nu mi se pare corect sa fie atat
de scumpe."
Ioan Rasnita
"In conditiile in care nu a avut rezultate,
am cam abandonat UTA. S-ar putea ca, in Divizia A,
sa merg la meciuri, dar fara abonament. Daca consideram
ca au cheltuit bani pentru achizitionarea unui loc
in Liga 1, e normal ca preturile sa fie mari."
Paul Cristian Rusu
"Sunt cam piperate preturile, dat fiind faptul
ca sunt pe jumatate de sezon. Mi se pare normal sa
fie 500.000 de lei vechi, cum e la Steaua, cu care
tin eu. Suma de 3 milioane de lei pentru un abonament
la UTA este exagerata. Eu sper ca Lacatus sa faca
treaba cu echipa."
Bogdan Cioara
- Evenimentul Zilei (Editia de Vest)
|
|
|
|
Cautare
in arhiva Virtual Arad
Publicitate
Imobil
de vanzare
Colectivul de redactie:
Draghi
Puterity, Gheorghe
Puterity,
Trutiu
Florin.
O parte din stirile Virtual
Arad News au fost preluate si din urmatoarele surse:
Agentia
Mediafax,
Ziarul Adevarul, Ziarul
Observator,
Ziua de Vest, Evenimentul
Zilei (Editia deVest), Romania
Libera, Ziarul
in limba maghiara Nyugati Jelen, Astra
Aradeana, Informatia
Aradului,TV
Arad, Info
TV.
|
|